Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/13664 K. 2014/9985

Karar Tarihi: 16 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/13664
Karar Numarası 2014/9985
Karar Tarihi 16 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13664 Karar No: 2014/9985 Karar Tarihi: 16 Eylül 2014
14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/13664 Karar No: 2014/9985 Karar Tarihi: 16.09.2014 14. Ceza Dairesi         2012/13664 E.  ,  2014/9985 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar... ve...'ın sabıka kaydından, tekerrüre esas olup olmadıkları oldukları açıkça anlaşıldığından bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan ve Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/147 Esas, 2006/19 sayılı Kararı ile verilip 21.02.2006 tarihinde kesinleşen hüküm ile sanık ...'ın Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/266 Esas, 2005/84 sayılı Kararı ile verilip 06.04.2005 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık ... hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK.nın 61/5. maddesinde gösterilen sıralamaya uygun olarak aynı Kanunun 109/1, 103/3.f ve 109/5. maddeleri uyarınca ceza belirlenip önce 39. madde gereğince indirim yapıldıktan sonra 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. S/P

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.