Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2007/24197 K. 2008/2393

Karar Tarihi: 14 Şubat 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2007/24197
Karar Numarası 2008/2393
Karar Tarihi 14 Şubat 2008

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Aksaray İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2007
NUMARASI : 2006/306-2007/233
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Aksaray 1.İcra Müdürlüğünün 2005/1442 esas sayılı dosyası yönünden Mahkemece verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2007 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.360 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/24197 Karar No: 2008/2393 Karar Tarihi: 14 Şubat 2008
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/24197 Karar No: 2008/2393 Karar Tarihi: 14.02.2008 12. Hukuk Dairesi         2007/24197 E.  ,  2008/2393 K. MAHKEMESİ : Aksaray İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2007 NUMARASI : 2006/306-2007/233 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Aksaray 1.İcra Müdürlüğünün 2005/1442 esas sayılı dosyası yönünden Mahkemece verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde; İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2007 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.360 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 2-Şereflikoçhisar 1.İcra Müdürlüğünün 2004/26 esas ve 1998/170 esas sayılı dosyaları yönünden verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde; Alacaklı Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğünden borçluların alacaklı konumunda bulunduğu Aksaray 2.İcra Müdürlüğünün 2005/908 esas sayılı dosyasına haciz koydurmuştur. Bu durumda haciz işlemi Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğünce yapılmış olduğundan haczedilemezlik şikayetinin inceleme görevi bu  icra dairesinin bağlı bulunduğu Şereflikoçhisar İcra Hukuk Mahkemesine aittir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup resen gözetilmelidir. Bu dosyalarla ilgili olarak resen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken bunlar içinde işin esasının incelenmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının 1- 1 numaralı bendde gösterilen nedenlerle REDDİNE, 2- 2 numaralı bendde gösterilen nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.   

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.