Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2017/139 K. 2017/5276

Karar tarihi: 11 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/139
Karar Numarası2017/5276
Karar Tarihi11 Aralık 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İdare Mahkemesinin 2006/1436 Esas sayılı dava dosyasında yürütmenin durdurulması kararı verildiği ve buna istinaden idarece mührün kaldırılmasından iki gün sonra sanıkların görev yaptığı Kınıklı Belediye Encümeninin 22/11/2006 gün ve 34/1 sayılı kararıyla bu kez aynı iş yerinin 07/01/2004 tarihli çalışma ruhsatının iptal edilerek ikinci kez mühürlendiği, bu işleme yönelik de katılan tarafından ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/139 Karar No: 2017/5276 Karar Tarihi: 11 Aralık 2017

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/139
Karar No: 2017/5276
Karar Tarihi: 11.12.2017

5. Ceza Dairesi         2017/139 E.  ,  2017/5276 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılana ait iş yerinin 17/11/1999 tarihli encümen kararına dayanan çalışma ruhsatının 26/10/2005 gün ve 27/3 sayılı belediye encümeni kararıyla iptal edilerek mühürlendiği, bu işleme yönelik ... İdare Mahkemesinin 2006/1436 Esas sayılı dava dosyasında yürütmenin durdurulması kararı verildiği ve buna istinaden idarece mührün kaldırılmasından iki gün sonra sanıkların görev yaptığı Kınıklı Belediye Encümeninin 22/11/2006 gün ve 34/1 sayılı kararıyla bu kez aynı iş yerinin 07/01/2004 tarihli çalışma ruhsatının iptal edilerek ikinci kez mühürlendiği, bu işleme yönelik de katılan tarafından ... İdare Mahkemesine açılan davanın 2007/65 Esas sayılı dosya üzerinden sürdürüldüğü, idare mahkemesi tarafından 2006/1436 Esas sayılı dosyada idari işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu belirtilerek yürütmenin durdurulması kararı verilmesine rağmen belediye başkanı ve encümen üyesi olan sanıkların görev gereklerine aykırı davrandıkları iddia olunan olayda, idarece 07/01/2004 tarihli ruhsatın iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi nezdinde açılan 2007/65 Esas sayılı dava dosyasının akıbetinin araştırılarak idari işlemin iptaline karar verilip verilmediği ile kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edildikten sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.