T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21735
Karar No: 2012/26850
Karar Tarihi: 12.11.2012
2. Hukuk Dairesi 2012/21735 E. , 2012/26850 K.
MAHKEMESİ:Adana 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.05.2011
NUMARASI :Esas No:2010/1201 Karar No:2011/519
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 08.05.2012 gün ve 16960-12281 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Yerel mahkemenin boşanmaya ilişkin kararı davalı kocanın temyizi üzerine Dairemizin 08.05.2012 gün 2011/16960 esas, 2012/12281 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Dairemiz onama kararına karşı davalı koca tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Karar düzeltme isteminin incelenmesi aşamasında davadan feragat hususunda yetkilendirilmiş davacı kadın vekilince sunulan 20.09.2012 havale tarihli dilekçe ile açılan boşanma davasından feregat edildiği bildirilmiştir. Bu itibarla davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 08.05.2012 gün 2011/16960 esas, 2012/12281 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, davacı kadın boşanma davasından feragat ettiğinden vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddeleri gereğince davalının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 08.05.2012 gün 2011/16960 esas, 2012/12281 karar karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.12.11.2012 (Pzt.