Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2021/22818 K. 2022/2090

Karar Tarihi: 8 Şubat 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/22818
Karar Numarası 2022/2090
Karar Tarihi 8 Şubat 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5411 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda; ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.10.2020 tarih 2020/1214 D.iş sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılarak yapılan yargılama neticesinde sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
Hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; kanun yoluna başvuru dilekçesi istinaf mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22818 Karar No: 2022/2090 Karar Tarihi: 8 Şubat 2022
7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22818 Karar No: 2022/2090 Karar Tarihi: 08.02.2022 7. Ceza Dairesi         2021/22818 E.  ,  2022/2090 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5411 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda; ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.07.2017 tarih 2016/465 Esas, 2017/419 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği, anılan kararın katılan banka vekilinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin 05.12.2017 tarih 2017/2205 Esas 2017/2097 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.01.2019 tarih 2018/71 Esas, 2019/31 sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.03.2019 tarih 2019/322 D.iş sayılı kararı ile sanık müdafiinin ve katılan vekilinin itirazlarının reddi neticesinde kesinleştiği, anılan karara karşı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 17.06.20220 tarik 2019/34040 Esas, 2020/7048 Karar sayılı kanun yararına bozulması kararından sonra, ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.10.2020 tarih 2020/1214 D.iş sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılarak yapılan yargılama neticesinde sanığın beraatine karar verilmiş ise de; Hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; kanun yoluna başvuru dilekçesi istinaf mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.