Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2020/8359 K. 2021/2085

Karar tarihi: 7 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/8359
Karar Numarası2021/2085
Karar Tarihi7 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihleri ile temyiz inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8359 Karar No: 2021/2085 Karar Tarihi: 7 Nisan 2021

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8359
Karar No: 2021/2085
Karar Tarihi: 07.04.2021

9. Ceza Dairesi         2020/8359 E.  ,  2021/2085 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik Yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihlerinin, birleştirilen... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/44 Esas sayılı dosyası ile birleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/45 Esas, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/49 Esas ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/50 Esas sayılı dosyalarında Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 21/11/2016 Tarih ve ...Karar, 21/11/2016 Tarih ve...Karar, 21/11/2016 Tarih ve... Karar, 21/11/2016 Tarih ve ... Karar sayılı bozma ilamları ile düzeltilmiş olduğu, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin anılan bozma ilamlarına uyulmasına rağmen karar başlığında sırasıyla 10/10/2008, Temmuz 2008, Nisan 2006, Temmuz 2005, 05/07/2008 tarihleri yerine 10/10/2008, 16/01/2009, 04/2009, 26/09/2011, 19/07/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihleri ile temyiz inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.