Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2020/4915 K. 2023/5539

Karar tarihi: 26 Nisan 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4915
Karar Numarası2023/5539
Karar Tarihi26 Nisan 2023

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin, 30.03.2018 tarihli ve 2018/305 Esas, 2018/723 sayılı Kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için S.S.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4915 Karar No: 2023/5539 Karar Tarihi: 26 Nisan 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4915
Karar No: 2023/5539
Karar Tarihi: 26.04.2023

5. Ceza Dairesi         2020/4915 E.  ,  2023/5539 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Basit zimmet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : A) Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2017 tarihli ve 2015/196 Esas, 2017/105 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan beraat,
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 30.03.2018 tarihli ve 2018/305 Esas, 2018/723 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 30.03.2018 tarihli ve 2018/305 Esas, 2018/723 sayılı Kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için S.S. Oyamkent Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen kooperatifin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 26.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.