14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10439
Karar No: 2013/10484
Karar Tarihi: 10.10.2013
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/10439 E. , 2013/10484 K.
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2009 gün ve 2009/51 Esas, 2009/879 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında görülen ve daha ağır ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az ceza içeren ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 gün ve 2007/313 Esas, 2007/506 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması karşı temyiz bulanmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın Kurban Bayramının 1. günü olan 08.12.2008 günü saat 09.00 ila 17.00 arasında mağdur çocuk ile şahsi münasebet ... olduğu halde aynı gün saat 17.00 dan sonra çocuğu boşandığı eşine teslim etmesi gerekirken 13.12.2008 günü polisin müdahalesi ile çocuğu müşteki anneye teslim ettiği, sanık soruşturma aşamasındaki ifadesinde çocuğun yanında kalmak istediğini bu nedenle müşteki anneyi 12.12.2008 günü telefonda arayarak izin aldığını belirtmiş ise de suçun 08.12.2008 günü saat 17.00'dan sonra çocuğun teslim edilmemesi ile tamamlandığı, sanığın suçun oluşumundan 4 gün sonra müşteki anneyi telefonla arayarak izin aldığı iddiasının suçun sübutuna etkili olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.