T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/642
Karar No: 2019/7190
Karar Tarihi: 15.04.2019
2. Ceza Dairesi 2019/642 E. , 2019/7190 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemenin 04.10.2013 tarihli bozma öncesi verilen kararında, tekerrüre esas alınan ilamın Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2002 tarihli, 2001/98 Esas ve 2002/443 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl 2 ay hapis cezası olması ve ilk kararı sadece sanığın temyiz etmiş olması karşısında, bozmadan sonra kurulan 23.05.2018 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 tarihli, 2001/527 Esas ve 2002/443 Karar sayılı 7 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasına dair ilamı tekerrüre esas alınırken koşullu salıvermeye eklenecek sürenin hesabında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasında Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 tarihli, 2001/527 Esas ve 2002/443 Karar sayılı ilamıyla 7 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasına dair mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2002 tarihli, 2001/98 Esas ve 2002/443 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl 2 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.