Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/927 K. 2019/3113

Karar Tarihi: 17 Haziran 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/927
Karar Numarası 2019/3113
Karar Tarihi 17 Haziran 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/927 Karar No: 2019/3113 Karar Tarihi: 17 Haziran 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/927 Karar No: 2019/3113 Karar Tarihi: 17.06.2019 1. Ceza Dairesi         2019/927 E.  ,  2019/3113 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Kasten eşini öldürme, kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM :Mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ... ve ..., katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 07.12.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde düzenlenen onbeş günlük yasal süreden sonra 25.12.2018 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2)Sanık hakkında maktuller ... ile ...'i kasten öldürme suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.11.2018 tarih ve 2018/1480 esas, 2018/1617 sayılı "İstinaf Başvurularının Esastan Reddine" dair kararın, katılanlar Melahat ve ... ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.11.2018 tarih ve 2018/1480 esas, 2018/1617 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Melahat ve ... vekili ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.