Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/299 K. 2018/5095

Karar Tarihi: 12 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/299
Karar Numarası 2018/5095
Karar Tarihi 12 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/299 Karar No: 2018/5095 Karar Tarihi: 12 Kasım 2018
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/299 Karar No: 2018/5095 Karar Tarihi: 12.11.2018 20. Ceza Dairesi         2018/299 E.  ,  2018/5095 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Karar Tarihi-Numarası : 12.10.2017 tarih, 2017/1855 esas ve 2017/1901 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddine Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde, aramanın usulsüz olduğuna, suçun vasfına, suç kastının bulunmadığına ve sanık hakkında 192. maddesinin uygulanmadığına ilişkin belirlenen temyiz sebeplerine bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında belirlenen 12 yıl 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezasına karar verildiği, para cezasının 1 gün karşılığı 20 TL olmak üzere 100 TL adli para cezasına karar verilmesi gerekirken 80 TL adli para cezasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.