Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28675 K. 2013/1848

Karar Tarihi: 21 Ocak 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28675
Karar Numarası 2013/1848
Karar Tarihi 21 Ocak 2013
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca Dairemizin 20.12.2011 tarih ve 2011/30938 esas, 2011/24514 karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28675 Karar No: 2013/1848 Karar Tarihi: 21 Ocak 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28675 Karar No: 2013/1848 Karar Tarihi: 21.01.2013 3. Ceza Dairesi         2012/28675 E.  ,  2013/1848 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Niksar Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.12.2008 tarih 2008/280 esas, 2008/329 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 20.12.2012 tarih ve 2011/30938 esas 2011/24514 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2012 tarih ve 2009/84851 sayılı yazısı ile; "TCK'nin 58. maddesinin uygulanabilmesi için sanığa ek savunma hakkı verilmesi açısından bozulması" yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay CGK'nun 08.05.2012 tarih, 2012/3-153-179 esas-karar sayılı kararında belirtildiği üzere, sanığın sorgusunun yapıldığı 05.12.2008 tarihli duruşmada sanığa adli sicil kaydının okunmuş olması ve sanıktan bu kayda karşı bir itiraz olmamasına göre, tekerrür hükümlerinin uygulanması açısından sanığa ek savunma hakkı verilmesine gerek olmadığından, Dairemizin "onama" kararında usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2012 tarih ve 2009/84851 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile, CMK’nin 308/2. maddesi uyarınca Dairemizin 20.12.2011 tarih ve 2011/30938 esas, 2011/24514 karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.