Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/10620 K. 2012/17755

Karar tarihi: 18 Ekim 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/10620
Karar Numarası2012/17755
Karar Tarihi18 Ekim 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesine rağmen, mahkemece duruşma açılmadan aynı Yasanın 337. İcra Ceza Mahkemesinin 11.12.2009 tarih ve 2009/196 esas ve 200/196 sayılı beraat kararının kaldırılarak dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, dosya yeniden ele alınarak 26/04/2011 tarih, 2010/556 esas ve 2011/118 sayılı karar ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 11.12.2009 tarihli hükümden sonra yapılan tüm işlemler hukuken geçersiz olup Mahkemenin 11.12.2009 tarih ve 2009/196 esas ve 200/196 sayılı hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Şikayetçi vekili, 30/10/2009 tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK'nun 338. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10620 Karar No: 2012/17755 Karar Tarihi: 18 Ekim 2012

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10620
Karar No: 2012/17755
Karar Tarihi: 18.10.2012

11. Ceza Dairesi         2012/10620 E.  ,  2012/17755 K.

MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM : İİK'nun 338, 5237 sayılı TCK'nun 50, 52. maddeleri gereğince 1800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair
Mahkemenin 11.12.2009 tarih, 2009/196 esas ve 200/196 sayılı kararının temyizi kabil olmasına rağmen, şikayetçi vekilince verilen 11/06/2010 tarihli itiraz dilekçesi üzerine Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/08/2010 tarih ve 2010/306 değişik iş sayılı kararı ile Bakırköy 3. İcra Ceza Mahkemesinin 11.12.2009 tarih ve 2009/196 esas ve 200/196 sayılı beraat kararının kaldırılarak dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, dosya yeniden ele alınarak 26/04/2011 tarih, 2010/556 esas ve 2011/118 sayılı karar ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 11.12.2009 tarihli hükümden sonra yapılan tüm işlemler hukuken geçersiz olup Mahkemenin 11.12.2009 tarih ve 2009/196 esas ve 200/196 sayılı hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Şikayetçi vekili, 30/10/2009 tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK'nun 338. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesine rağmen, mahkemece duruşma açılmadan aynı Yasanın 337. maddesinin 28/02/2008 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.