Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2010/1522 K. 2010/3443

Karar Tarihi: 24 Haziran 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/1522
Karar Numarası 2010/3443
Karar Tarihi 24 Haziran 2010
Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
K A R A R
Davacı taraf, dava konusu taşınmazın daha önce Ardıçdibi köyü sınırlarında bulunmakta iken, bu köyden ayrılan Dereköy sınırlarında tesbit edildiğini ileri sürmüştür. Hakim tarafından geri çevirme kararının gereğinin bizzat takibi yapılarak yukarıda belirtildiği üzere Dereköy köyünün Ardıçdibi köyünden ayrılıp ayrılmadığı hususu ve ayrılmışsa tarihi ile ilgili kayıtların Kaymakamlık ve ilgili idarelerden sorulması, cevap ve belgelerin dosyaya eklenmesi; Cumayeri Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/ 92 Esas, 1995/ 23 Karar sayılı dosyasının arşivde dikkatli şekilde aratılarak bulunmaya çalışılması ve dosya arasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin hakim nezaretinde tekrar tekide gerek kalmaksızın yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1522 Karar No: 2010/3443 Karar Tarihi: 24 Haziran 2010
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1522 Karar No: 2010/3443 Karar Tarihi: 24.06.2010 8. Hukuk Dairesi         2010/1522 E.  ,  2010/3443 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Davacı taraf, dava konusu taşınmazın daha önce Ardıçdibi köyü sınırlarında bulunmakta iken, bu köyden ayrılan Dereköy sınırlarında tesbit edildiğini ileri sürmüştür. Dosya arasında mevcut 24.8.2008 tanzim tarihli köy muhtarı ve kolluk personelinin imzasını taşıyan belgede de bu husus belirtilmektedir. Dereköy köyünün Ardıçdibi köyünden ayrılarak kurulup kurulmadığının, kurulmuş ise, hangi tarihte tüzelkişilik kazandığının Kaymakamlık ve ilgili idarelerden sorulup belirlenmesi, varsa buna ilişkin kayıt ve belgelerin dosyaya konulması için temyiz incelemesine konu dosya Dairenin 10.12.2009 tarih, 2009/ 4513 Esas ve 5958 Karar sayılı kararı ile mahalline iade edildiği halde bu husus yerine getirilmeksizin dosya yeniden gönderilmiştir. Ayrıca, yine yukarıda yazılı geri çevirme kararı ile istenilen dava konusu parsele komşu 106 ada 6 parselin kadastro tesbitine esas alınan Cumayeri Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/ 92 Esas, 1995/ 23 Karar sayılı dosyasının ise, arşivdeki karışıklık ve taşınma nedeniyle bulunamadığına ilişkin tutanak tutularak yeniden dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmıştır. Hakim tarafından geri çevirme kararının gereğinin bizzat takibi yapılarak yukarıda belirtildiği üzere Dereköy köyünün Ardıçdibi köyünden ayrılıp ayrılmadığı hususu ve ayrılmışsa tarihi ile ilgili kayıtların Kaymakamlık ve ilgili idarelerden sorulması, cevap ve belgelerin dosyaya eklenmesi; Cumayeri Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/ 92 Esas, 1995/ 23 Karar sayılı dosyasının arşivde dikkatli şekilde aratılarak bulunmaya çalışılması ve dosya arasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin hakim nezaretinde tekrar tekide gerek kalmaksızın yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.