Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/8192 K. 2013/30585

Karar Tarihi: 23 Aralık 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/8192
Karar Numarası 2013/30585
Karar Tarihi 23 Aralık 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hırsızlık

Karar Özeti

21.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12.2007 tarih ve 2005/238 esas, 2007/647 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8192 Karar No: 2013/30585 Karar Tarihi: 23 Aralık 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8192 Karar No: 2013/30585 Karar Tarihi: 23.12.2013 2. Ceza Dairesi         2013/8192 E.  ,  2013/30585 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanıkların kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ... 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2007 tarih ve 2006/995 Esas – 2005/230 Karar sayılı ilamı ile 7 ay hapis cezasının 13/11/2008 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCY.nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına göre ... 21.Asliye Ceza mahkemesinin 13/12/2007 tarih, 2005/238 Esas - 2007/647 Karar sayılı, 04.06.2009 tarihinde infaz edilen ve 6136 sayılı yasanın 13/1.maddesine muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I 1-Sanıklar hakkında “TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyları üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, 2-Sanık ... hakkında hükmün gerekçesinde yer alan "... 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2007 tarih ve 2006/995 esas, 2007/230 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “... 21.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12.2007 tarih ve 2005/238 esas, 2007/647 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.