Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2016/12922 K. 2017/12250

Karar tarihi: 2 Kasım 2017 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/12922
Karar Numarası2017/12250
Karar Tarihi2 Kasım 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükmün geri kalan kısmının aynen muhafazasına infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12922 Karar No: 2017/12250 Karar Tarihi: 2 Kasım 2017

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12922
Karar No: 2017/12250
Karar Tarihi: 02.11.2017

8. Ceza Dairesi         2016/12922 E.  ,  2017/12250 K.

Eziyet etme suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 96/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejime göre infazına dair ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/395 esas, 2015/530 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, kayden 19/01/1991 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2009 tarihli ve 2008/41 esas, 2009/106 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarih olan 05/02/2008 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve söz konusu mahkumiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/12/2016 gün ve 1912 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2016 gün ve KYB/2016-398381 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün, adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçükken işlediği anlaşılmakla, bu mahkumiyetin TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2015 gün, 2015/395 esas 2015/530 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükmün geri kalan kısmının aynen muhafazasına infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.