Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/10222 K. 2019/8828

Karar Tarihi: 4 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/10222
Karar Numarası 2019/8828
Karar Tarihi 4 Nisan 2019
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

(...) ve ...'in (...) ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı saptanmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından ilk derece mahkemesindeki duruşmada sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan müşteki ...'a istinaf incelemesi neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın tebliği için çıkartılan tebligatın beyan ettiği adreste tebliğ edilememesi üzerine mernis adresinin belirlenerek buraya tebliğ yapılması gerekirken daha önceden tebligat yapılmamış aynı adrese Tebligat Kanununun 35.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10222 Karar No: 2019/8828 Karar Tarihi: 4 Nisan 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10222 Karar No: 2019/8828 Karar Tarihi: 04.04.2019 14. Ceza Dairesi         2018/10222 E.  ,  2019/8828 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ve cinsel taciz suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2017 gün ve 2016/487 Esas, 2017/168 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 31.07.2017 günlü celseye ait duruşma tutanağında üye hakimler ... (...) ve ...'in (...) ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı saptanmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından ilk derece mahkemesindeki duruşmada sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan müşteki ...'a istinaf incelemesi neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın tebliği için çıkartılan tebligatın beyan ettiği adreste tebliğ edilememesi üzerine mernis adresinin belirlenerek buraya tebliğ yapılması gerekirken daha önceden tebligat yapılmamış aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, anılan hükme yönelik kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılan ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.