T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9804
Karar No: 2013/15884
Karar Tarihi: 06.06.2013
2. Hukuk Dairesi 2013/9804 E. , 2013/15884 K.
MAHKEMESİ:Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.03.2013
NUMARASI :Esas no:2013/23 Karar no:2013/241
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, müşterek çocuk için verilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise iştirak nafakası miktarı, birleşen 2012/119 esas sayılı dosyanın usulden reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kadın Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2010/238 esas sayılı dosyası ile Türk Medeni Kanununun 197 maddesi uyarınca nafaka almaya devam ettiğine göre, kendisi nafaka gelirine muhtaç olan kadının tedbir ve iştirak nafakası ile sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Birleştirilen Konya 4 Aile Mahkemesinin 2012/119 esas sayılı dosyasında davalı kadın kendisini vekille temsil ettirmediği halde; yararına vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kadın yararına, 2-b bendinde gösterilen sebeple de davalı-davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının ise 2-a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2013 (Prş.)