Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2011/8630 K. 2011/22845

Karar tarihi: 27 Ekim 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/8630
Karar Numarası2011/22845
Karar Tarihi27 Ekim 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının reddine dair, İzmir 22. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8630 Karar No: 2011/22845 Karar Tarihi: 27 Ekim 2011

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8630
Karar No: 2011/22845
Karar Tarihi: 27.10.2011

5. Ceza Dairesi         2011/8630 E.  ,  2011/22845 K.
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının reddine dair, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26/07/2007 gün ve 2006/761 Esas, 2007/353 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İşyerinin yeniden mühürlendiğine dair 12/10/2005 tarihli tutanak ve suça konu 28/07/2006 tarihli tutanağı düzenleyenlerin tutanak tanığı sıfatıyla mahkemeye celp edilerek dinlenildikten ve tutanak tarihi öncesinde mühürlemenin bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2006/12 Esas sayılı dosyada iddianame tarihinin 27/03/2006, suç tarihinin 21/10/2004, 12/10/2005 olarak yazılmasına rağmen incelenen dosyada suç tarihinin 28/07/2006, iddianame tarihinin 05/12/2006 olduğu gözetilmeden ve karar gerekçesinde bu hususlar tartışılmadan hüküm kurulması,
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 191/1.maddesine aykırı davranılması,
Karar başlığında suç yerinin ve zamanının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesine yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 230/1-a-b maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.