T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27442
Karar No: 2022/6037
Karar Tarihi: 29.03.2022
2. Ceza Dairesi 2020/27442 E. , 2022/6037 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2011 tarihli ve 2011/441 E., 2011/292 K. sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2014 tarihli ve 2013/718 Esas - 2014/400 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 28.09.2017 tarihli ve 2016/2754 Esas – 2017/9700 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiğinin; böylece 28.09.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılan anılan mahkumiyet kararının, temyiz incelemesine konu dosyadaki suç tarihi olan 25.09.2014 tarihinden sonra kesinleştiğinin ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının; ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 21.05.2014 tarihinde kesinleşen Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2011 tarihli ve 2011/271 Esas - 2011/603 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2011 tarihli ve 2011/271 Esas - 2011/603 Karar sayılı ilamına konu ve 21.05.2014 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.