Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/8233 K. 2015/9983

Karar Tarihi: 7 Mayıs 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/8233
Karar Numarası 2015/9983
Karar Tarihi 7 Mayıs 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8233 Karar No: 2015/9983 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8233 Karar No: 2015/9983 Karar Tarihi: 07.05.2015 2. Ceza Dairesi         2014/8233 E.  ,  2015/9983 K. Tebliğname No : 2 - 2013/22751 MAHKEMESİ: Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2012 NUMARASI : 2012/759 (E) ve 2012/1188 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayıı Kanun'un 26. maddesiyle, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2007 tarihli, 2006/411 esas ve 2007/533 karar sayılı kararında yer alan 2 yıl hapis cezasına dair hükümlülüğü yerine, 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği ve 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınması olanağı bulunmayan Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2010 tarihli, 2010/201 esas ve 2010/182 karar sayılı kararında yer alan 2 yıl 6 aylık hapis cezasına dair hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "sanığın adli sicil kaydının 6. sırasında kayıtlı Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/201 esas sayılı dosyasından almış olduğu cezanın tekerrüre esas alınmasına" ilişkin bölümün çıkartılmasına yerine "Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2007 tarihli, 2006/411 esas ve 2007/533 karar sayılı 2 yıl hapis cezasını içeren mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.