Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Hukuk Dairesi E. 2011/5209 K. 2012/3730

Karar Tarihi: 23 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/5209
Karar Numarası 2012/3730
Karar Tarihi 23 Mayıs 2012
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

1-Davacılar ... O halde öncelikle Kadastro Mahkemesinin 1997/69 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek karar verilmiş ise ilamın bir örneğinin, karar verilmemiş ise dosya inceleme tutanağının düzenlenmesi, dosyanın içinde aranılan dava dosyasının bulunmaması halinde ilgili mahkeme hakimi, yazı işleri müdürü ve katip tarafından düzenlenecek tutanağın eklenmesi,
Tüm aramalara rağmen dosyanın bulunamaması halinde Orman İdaresine yazı yazılarak ellerinde söz konusu 1974/106 Esas sayılı dava dosyası ile ilgili tüm kayıt ve belgelerin istenmesi, verilecek cevaba göre de mahkemece gerekli araştırmaların yapılarak elde edilecek tüm kayıt ve belgelerin dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5209 Karar No: 2012/3730 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2012
7. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/5209 Karar No: 2012/3730 Karar Tarihi: 23.05.2012 7. Hukuk Dairesi         2011/5209 E.  ,  2012/3730 K. 1-Davacılar ... ve ...'a aleyhlerindeki mahkeme hükmü Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de adreste neden bulunamadığını bilebilecek komşusundan sorulmayarak bu hususun tebligata geçirilmediği, davacı ...'a çıkartılan tebligat ölü olduğu belirtilerek iade edildiği halde nüfus kaydı getirtilmeden Tebligat Kanununun 35. maddesine göre ölü kişiye tebliğ edildiğine göre yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir. Öncelikle ...'ın tüm mirasçılarını gösterecek şekilde nüfus kaydının getirtilerek mirasçılarına ve diğer davacılar ... ve ...'a 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Davacıların tutundukları 26.11.1990 tarih 3 sayılı tapu kaydının geldisi olan 306 tarih 52 sayılı tapu kaydının tüm geldi ve gittileri ile birlikte Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden, 3-Davacıların tutundukları 26.11.1990 tarih 3 sayılı tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında başkaca taşınmaz ya da taşınmazlara revizyon görüp görmediği, görmüş ise bu taşınmazlara ait tespit tutanak örneklerinin ve kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtları ile söz konusu tapu kaydının var ise haritasının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi, 4-Davacıların tutundukları Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/106-1985/152 E.K. sayılı dava dosyasının mahkemesince Kadastro Mahkemesinin 1993/92 Esas sayılı dosyası arasına gönderildiğinin belirtildiği, Tapu Sicil Müdürülüğünden verilen cevapta ise 1993/92 Esas sayılı dosyanın Kadastro Mahkemesinin 1997/69 Esas sayılı dosyasına gönderildiğinin bildirildiği halde Yerel Mahkemece 1997/69 Esas sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirtilmeyerek yalnızca 1993/92 Esas sayılı dosyasının incelenmekle yetinilerek davacıların tutunduğu 1974/106 Esas sayılı dosyanın bulunamadığı belirtilmiştir. O halde öncelikle Kadastro Mahkemesinin 1997/69 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek karar verilmiş ise ilamın bir örneğinin, karar verilmemiş ise dosya inceleme tutanağının düzenlenmesi, dosyanın içinde aranılan dava dosyasının bulunmaması halinde ilgili mahkeme hakimi, yazı işleri müdürü ve katip tarafından düzenlenecek tutanağın eklenmesi, Tüm aramalara rağmen dosyanın bulunamaması halinde Orman İdaresine yazı yazılarak ellerinde söz konusu 1974/106 Esas sayılı dava dosyası ile ilgili tüm kayıt ve belgelerin istenmesi, verilecek cevaba göre de mahkemece gerekli araştırmaların yapılarak elde edilecek tüm kayıt ve belgelerin dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.