Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5133 K. 2021/13440

Karar Tarihi: 19 Ekim 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5133
Karar Numarası 2021/13440
Karar Tarihi 19 Ekim 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5133 Karar No: 2021/13440 Karar Tarihi: 19 Ekim 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5133 Karar No: 2021/13440 Karar Tarihi: 19.10.2021 1. Ceza Dairesi         2020/5133 E.  ,  2021/13440 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2019 gün, 2015/166 Esas, 2019 /481 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası, 2) Hükmün sanıklar ve müdafilerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2020 gün, 2020 /869 Esas, 2020/990 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2020 gün, 2020/869 Esas, 2020/990 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ...’ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2020 gün, 2020/869 Esas, 2020/990 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sanık ...’ın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin sanık ...’ün beraat etmesi gerektiğine, sanık ...’ün cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen sair temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.