T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6797
Karar No: 2018/12381
Karar Tarihi: 31.10.2018
2. Ceza Dairesi 2016/6797 E. , 2018/12381 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karabük-Eskipazar kara yolunda yapılan üst yapı çalışması nedeniyle geçici olarak sökülüp yol çalışması tamamlandıktan sonra tekrar yerine montajı yapılmak üzere yol kenarında aralıklarla stoklanan bariyerlerin (oto korkuluklarının) çalınmaya teşebbüs edilmesi olayında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin) 24/12/2008 tarih ve 2006/490 Esas, 2008/1149 Karar sayılı ve resmi belgede sahtecilik suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti içeren kararının suç tarihinden sonra 08/04/2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/1. maddesine göre tekerrüre esas teşkil etmediği, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti içeren İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2011 tarih ve 2008/159 esas, 2011/410 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılmasına ve yerine ''İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2011 tarih ve 2008/159 esas, 2011/410 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.