Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2019/1279 K. 2019/1679

Karar Tarihi: 5 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1279
Karar Numarası 2019/1679
Karar Tarihi 5 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Kendisini Çankaya karakolunda polis olarak tanıtan kişinin katılanı ev telefonundan arayarak adına kimlik çıkarıldığı, bu kimlikle işlemler yapıldığı konusunda katılanı ikna ettiği ve bu şahısların yakalanabilmesi amacıyla bankada bulunan parasını çekmesini istediği, bunun üzerine katılanın 53.000 TL ve 5.745 Euro parayı alarak yanına gelen sanık ...'a teslim ettiği, fikir ve eylem birliği ile hareket eden sanıkların bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1279 Karar No: 2019/1679 Karar Tarihi: 5 Mart 2019
15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1279 Karar No: 2019/1679 Karar Tarihi: 05.03.2019 15. Ceza Dairesi         2019/1279 E.  ,  2019/1679 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-L son, 158/3, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünün incelenmesi ile esastan reddine Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-L son, 158/3, 52/2-4, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünün incelenmesi ile esastan reddine Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanıklar müdafileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Kendisini Çankaya karakolunda polis olarak tanıtan kişinin katılanı ev telefonundan arayarak adına kimlik çıkarıldığı, bu kimlikle işlemler yapıldığı konusunda katılanı ikna ettiği ve bu şahısların yakalanabilmesi amacıyla bankada bulunan parasını çekmesini istediği, bunun üzerine katılanın 53.000 TL ve 5.745 Euro parayı alarak yanına gelen sanık ...'a teslim ettiği, fikir ve eylem birliği ile hareket eden sanıkların bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün esastan reddine dair temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık müdafinin, esastan ret kararını temyiz ettiğine dair 11/11/2018 tarihli dilekçe sunmasına rağmen, sanık tarafından 12/11/2018, 23/11/2018, 07/01/2019 ve 22/01/2019 tarihli dilekçeler ile; hükmün onanmasını ve avukatının kendisinin haberi olmaksızın yaptığı temyiz başvurusunun reddedilmesini talep etmesi karşısında, sanığın temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından, feragata dayanılarak dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün esastan reddine dair temyiz talebinin incelenmesinde, Yakalama ve teşhis tutanakları, katılan beyanı ve sanık ikrarı ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesi tarafından verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.