Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/4408 K. 2019/130

Karar Tarihi: 8 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4408
Karar Numarası 2019/130
Karar Tarihi 8 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, "tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına", 08.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4408 Karar No: 2019/130 Karar Tarihi: 8 Ocak 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4408 Karar No: 2019/130 Karar Tarihi: 08.01.2019 3. Ceza Dairesi         2018/4408 E.  ,  2019/130 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca temel cezasının belirlendiği paragrafında kardeşine karşı kasten yaralama suçunu işlediğinin belirtilmesi yerine, alt soya karşı kasten yaralama suçunu işlediğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2012 tarihinde kesinleşmiş, 10.10.2007 tarih ve 2007/60 Esas - 2007/563 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 106/2 -a maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.12.2011 tarihinde kesinleşmiş, 01.11.2011 tarih ve 2010/380 Esas – 2011/544 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 123/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılarak yerine; “Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2012 tarihinde kesinleşmiş, 10.10.2007 tarih ve 2007/60 Esas - 2007/563 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 106/2 -a maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, "tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına", 08.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.