T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1964
Karar No: 2018/4163
Karar Tarihi: 15.05.2018
10. Ceza Dairesi 2017/1964 E. , 2018/4163 K.
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Tekerrüre esas oluşturan Vize Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/160 esas 2012/133 karar sayı ile yaralama suçundan verilen “3.100,00-TL para cezası” yerine 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanun'la 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayan Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/162 esas 2011/89 karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra
oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünden “Demirköy Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/162 Esas ve 2011/89 Karar sayılı kararı ile mükerrer olduğu anlaşıldığından” ibaresinin çıkarılarak yerine “Vize Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/160 esas 2012/133 karar sayılı ilamı ile mükerrer olduğu anlaşıldığından” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.