T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/13149
Karar No: 2024/5939
Karar Tarihi: 08.07.2024
8. Ceza Dairesi 2024/13149 E. , 2024/5939 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2981 Esas, 2018/1210 Karar
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2017 tarihli ve 2017/557 Esas, 2017/548 Karar sayılı karar sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.07.2018 tarihli ve 2017/2981 Esas, 2018/1210 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararın temyiz başvuru değerlendirme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyiz olunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinde olduğu gözetilmeden, sanığın temyiz talebinin reddine dair İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.10.2020 tarihli 2017/557 Esas, 2017/548 Karar sayılı temyizin reddine dair ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın 16.10.2020 tarihli temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında,İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2017 tarihli ve 2017/557 Esas, 2017/548 Karar sayılı karar sayılı kararı ile “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde karar verildi.