Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/1977 K. 2018/5751

Karar tarihi: 24 Eylül 2018 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1977
Karar Numarası2018/5751
Karar Tarihi24 Eylül 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.01.2018 gün, 2018/248 Esas, 2018/204 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan, yerel Mahkemece TCK.'nın 109/2, 109/3-a,b, 62 ve 53. Ceza Dairesinin 30.01.2018 gün, 2018/248 Esas, 2018/204 Karar sayılı esastan red hükmünün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1977 Karar No: 2018/5751 Karar Tarihi: 24 Eylül 2018

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1977
Karar No: 2018/5751
Karar Tarihi: 24.09.2018

6. Ceza Dairesi         2018/1977 E.  ,  2018/5751 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;
... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/11/2017 gün, 2016/16 Esas, 2017/350 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.01.2018 gün, 2018/248 Esas, 2018/204 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanığın, mağdura ait banka kartları ile ATM'den işlem yaptığının ileri sürülmesi karşısında; hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
1-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan, yerel Mahkemece TCK.'nın 109/2, 109/3-a,b, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 5 yıl hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hükmün TCK'nın 286/2.maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından; yağma suçundan verilen hükmün ceza süresine göre duruşmalı temyiz incelemesi olanaklı bulunmadığından, sanık ... hakkında anılan yöndeki vaki taleplerinin CMK'nın 298. ve 299.maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın eylemlerini konutta, birden fazle kişiyle birlikte, silahla gece vakti işlediği, sanığın eylemlerinin TCK'nın 149/1-a, c, h bendleri yanında (d) bendine de uyduğu anlaşılmakla birlikte, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.01.2018 gün, 2018/248 Esas, 2018/204 Karar sayılı esastan red hükmünün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.