1. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/2794
Karar No: 2025/5504
Karar Tarihi: 03.07.2025
1. Ceza Dairesi 2025/2794 E. , 2025/5504 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/426 E., 2024/621 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kula Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.10.2013 tarihli ve 2013/136 Esas, 2013/264 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 24.11.2015 tarihli ve 2015/18386 Esas, 2015/33417 Karar sayılı ilâmı ile özetle yetersiz rapor ile hüküm kurulması, yetersiz gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması nedenleriyle bozulması üzerine verilen Kula Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023
tarihli ve 2015/575 Esas, 2023/358 Karar sayılı kararının katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.05.2024 tarihli ve 2023/7668 Esas, 2024/3287 Karar sayılı ilâmı ile özetle zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu ve yargılamaya devamla esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Kula Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2024 tarihli ve 2024/426 Esas, 2024/621 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; olağanüstü zamanaşımı süresi olan 15 yılın henüz dolmadığı gerekçesi ile düşme kararının hatalı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son 31/3. maddelerinde düzenlenen yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama suçunun suça sürüklenen çocuğun yaşı da gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri gereği 10 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlemin 02.10.2013 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, bu tarihinden itibaren 10 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, suça sürüklenen çocuk hakkında olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle verilen düşme kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kula Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2024 tarihli ve 2024/426 Esas, 2024/621 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.07.2025 tarihinde karar verildi.