T.C. Yargıtay
16. Ceza Dairesi
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/571
Karar No: 2020/4250
Karar Tarihi: 22.09.2020
16. Ceza Dairesi 2020/571 E. , 2020/4250 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2017 tarih ve 2016/163 – 2017/177 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasına dönüşen gösteri yürüyüşünde kimliğini gizlemek amacıyla yüz kapatma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar vermeye teşebbüs
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/3-2. cümle, TCK’nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53 maddeleriuyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
4- TCK’nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
5- TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK’nın 35/2-1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Sanık hakkında terör örgütünün propagandasına dönüşen gösteri yürüyüşünde kimliğini gizlemek amacıyla yüz kapatma, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararları, verilen cezaların tür ve süresine göre 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.