Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/18388 K. 2023/6750

Karar Tarihi: 8 Kasım 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/18388
Karar Numarası 2023/6750
Karar Tarihi 8 Kasım 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, 08.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/18388 Karar No: 2023/6750 Karar Tarihi: 8 Kasım 2023
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/18388 Karar No: 2023/6750 Karar Tarihi: 08.11.2023 2. Ceza Dairesi         2023/18388 E.  ,  2023/6750 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3787 E., 2022/1918 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., Dingil Oto Nakliyat Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti., ..., ..., Taşkazan ... ... Civata Somun Sanayi ve Tic. A.Ş., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Büyük Hekimoğulları Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş., Türkiye ... A.Ş., Havzan Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti., ... ... İnşaat Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti., M-ya Reklamcılık Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Beşışık Petrol Gıda Otomotiv Nakliyat ... Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... İnşaat Plastik Nakliyat San. ve Tic. A.Ş., ..., ..., Düzgünler Ambalaj Optik Otomotiv Tarım Makinaları Ltd. Şti., Özürgen Makina Rulman Hayvancılık Turizm İhracat İthalat Ltd. Şti., Türk Ekonomi Bankası A.Ş., ..., ..., Söyler Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., İsba Metal Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., Sba Metal Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., ..., ..., Beyşehirliler ... ... Döküm Gıda ve Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti., Lotus Proje Akaryakıt Enerji Mad. Tel. İnş. San. Taah. ve Tic. Şti., Şirinoğlu Faktoring A.Ş., Vadi Şekerleme Ambalaj Sanayi Tic. Ltd. Şti., Danka Dayanıklı Tüketim Malları Tic. Ltd. Şti., Dhalift Asansör Makine Otomotiv ve İnş. Tic. Ltd. Şti., Final Pazarlama Kitap Kırtasiye Yayın ve Bilişim Hiz. Tic. Ltd. Şti., ... Mobilya İmalat ve Sanayi Tic. A.Ş., ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, resmî belgede sahtecilik SUÇ TARİHLERİ : 14.12.2015-16.12.2015 HÜKÜMLER : İstinaf istemlerinin esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2021/3787 Esas, 2022/1918 Karar sayılı kararı ile 18.07.2022 tarihli ve 2021/3787 Esas, 2022/1918 Karar sayılı ek kararının sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2021 tarihli ve 2016/633 Esas, 2021/421 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ve resmî belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204/1, 43/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 39, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türleri ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer ...; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.07.2022 tarihli ve 2021/3787 Esas, 2022/1918 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, 08.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.