Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2023/1567 K. 2024/7957

Karar Tarihi: 2 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/1567
Karar Numarası 2024/7957
Karar Tarihi 2 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #kasten öldürme #hakaret

Karar Özeti

GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2022 tarihli ve 2021/291 Esas, 2022/152 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafiinin istinaf başvurusu ile birlikte daha önce bozma kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi başkan ve üyelerinin davadan çekilmesini, aksi halde reddi hakim talebinde bulunduklarını bildirdiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanun'un 29/1. Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/1542 Esas, 2022/1620 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında,
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 21.06.2022 tarihli ve 2022/1542 Esas, 2022/1620 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2 maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1567 Karar No: 2024/7957 Karar Tarihi: 2 Aralık 2024
1. Ceza Dairesi Esas No: 2023/1567 Karar No: 2024/7957 Karar Tarihi: 02.12.2024 1. Ceza Dairesi         2023/1567 E.  ,  2024/7957 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1542 E., 2022/1620 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu , 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/291 Esas, 2022/152 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 1. Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2. Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 3. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, Karar verilmiştir. B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/1542 Esas, 2022/1620 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2022 tarihli ve 2021/291 Esas, 2022/152 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafiinin istinaf başvurusu ile birlikte daha önce bozma kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi başkan ve üyelerinin davadan çekilmesini, aksi halde reddi hakim talebinde bulunduklarını bildirdiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanun'un 29/1. maddesinde "Reddi istenen hâkim, ret hakkında bir karar verilinceye kadar yalnız gecikmesinde sakınca olan işlemleri yapar." düzenlemesine aykırı şekilde sanık müdafiinin reddi hakim talebi ile ilgili herhangi bir karar verilmeksizin davanın esası hakkında karar verilemeyeceği düşünülmeden, işin esasına geçilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmesi usul yasaya aykırı olduğundan hükmün, esasa ilişkin yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.06.2022 tarihli ve 2022/1542 Esas, 2022/1620 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2 maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.