Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3382 K. 2020/2150

Karar Tarihi: 5 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3382
Karar Numarası 2020/2150
Karar Tarihi 5 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkında katılan ...’a yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan açılan davada ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin sanık aleyhinde istinaf ve temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından mahallinde kesinleşen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3382 Karar No: 2020/2150 Karar Tarihi: 5 Ekim 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3382 Karar No: 2020/2150 Karar Tarihi: 05.10.2020 1. Ceza Dairesi         2019/3382 E.  ,  2020/2150 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi Kararı : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 09/05/2018 gün ve 2017/79 Esas - 2018/138 Karar; 1-Sanık ... hakkında; a-...'i kasten öldürmeye azmettirme suçundan; Beraatine, b-...'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan; beraatine, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında; a-...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası, b-...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 37/1, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası, Bölge Adliye Mahkemesi Kararı; 1-Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye azmettirme ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından; İstinaf başvurularının esastan reddine, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında; a-...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; İstinaf başvurularının esastan reddine, b-...'i kasten öldürme suçundan; İlk derece mahkemesi hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına; TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15'er yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan açılan davada ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin sanık aleyhinde istinaf ve temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından mahallinde kesinleşen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, ilk derece mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 3’er yıl 9’ar ay hapis cezalarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının, CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükmünün sanıklar ... ve ... müdafii, katılan ... vekili ve vekalet ücreti hususunda sanık ... müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmün ve katılan vekilinin istinaf başvurularının haksız tahrik yönünden kabulüyle sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin kaldırılması suretiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümlerin sanıklar ... ve ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2019 gün 2018/2476 esas 2019/603 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, eksik araştırmaya ve suç vasfına, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike ve sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 05.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.