T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12421
Karar No: 2024/2544
Karar Tarihi: 06.03.2024
5. Ceza Dairesi 2021/12421 E. , 2024/2544 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/5385 Esas, 2019/3187 Karar
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi, ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun (1136 ... Kanun) 59 uncu maddesinin son fıkrası ile 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2018 tarihli ve 2016/62 Esas, 2018/177 ... Kararı ile sanıklardan ... hakkında rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında eyleminin sübut etmesi halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı değerlendirilerek bu suçtan 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine, ... hakkında ise rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında eyleminin sübut etmesi halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı değerlendirilerek, sanık hakkında verilen soruşturma izninin Gaziantep Bölge İdare Mahkemesinin 2017/501 Esas, 2017/658 ... Kararıyla kaldırıldığı ve soruşturma şartı bulunmadığından, 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine dair kararlar verilmiştir.
2)Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.12.2019 tarihli ve 2019/5385 Esas, 2019/3187 ... Kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının, 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, sanık ... hakkında ise hükmün 3. paragrafının tümden çıkarılması, yerine "Sanık ...'un eyleminin rüşvet alma ya da başka bir suçun unsurlarını oluşturmadığından 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca sanığın beraatine, Sanık kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 4.360 TL vekalet ücretinin maliye hazinesinden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi, sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna, sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat ve düşürülme hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ve düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararların usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan vekilinin temyiz itirazı ile hükümlerde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.12.2019 tarihli ve 2019/5385 Esas, 2019/3187 ... Kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 ... Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.03.2024 tarihinde karar verildi.