T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4325
Karar No: 2021/10927
Karar Tarihi: 21.06.2021
1. Ceza Dairesi 2020/4325 E. , 2021/10927 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR :..., ...
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :1) Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 gün ve 2019/72 Esas ve 2019/157 Karar sayılı kararı ile ;
a-Sanık hakkında katılan ... 'ı nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1,86/3-e,87/1-d-son,58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine,
b-Sanık hakkında katılan ...'ı nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1,86/3-e,87/1-d-son,58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine,
c-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan CMK223/2-e gereğince beraatine,
2)Hükümlerin istinaf edilmesi üzerine;
a-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan beraatine, sanık hakkında katılan ... 'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
b-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1,35/2,58. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.07.2020 gün ve 2019/4376 Esas ve 2020/820 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.07.2020 gün ve 2019/4376 Esas ve 2020/820 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan beraat hükmünün taraflarca ya da Cumhuriyet savcısınca temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu hüküm tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında; katılan ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ve tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine sanığın katılan ... 'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1,35/2,58. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.07.2020 gün ve 2019/4376 Esas ve 2020/820 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın eksik incelemeye, suçların sübut bulmadığına, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kütahya 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.