Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2011/13829 K. 2012/7652

Karar Tarihi: 29 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/13829
Karar Numarası 2012/7652
Karar Tarihi 29 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/868 Karar no:2011/286
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir 3. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.03.2012 (Prş.)
 

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13829 Karar No: 2012/7652 Karar Tarihi: 29 Mart 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13829 Karar No: 2012/7652 Karar Tarihi: 29.03.2012 2. Hukuk Dairesi         2011/13829 E.  ,  2012/7652 K.   MAHKEMESİ:İzmir 8. Aile Mahkemesi TARİHİ :31.03.2011 NUMARASI :Esas no:2010/868 Karar no:2011/286 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İzmir 3. İcra Mahkemesinin 2004/115 esas, 2005/295 karar sayılı dosyası kapsamı ile davalının Şubat 2004 tarihi itibariyle borcunun bulunmadığı, davalının 2004 Ocak ve Şubat ayları için 783,20'er TL.eğitim gideri ödemesinin olduğu belirlenmiş bu husus kesinleşmiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise aynı dönem için davalının borçlu olduğu kabul edilmiştir. Davalının ödeme yaptığı Ocak ve Şubat 2004 eğitim giderlerinden sorumlu tutulması doğru olmadığı gibi likit olmayan alacak için icra inkar tazminatına hükmedilmesi de doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.03.2012 (Prş.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.