Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/16127 K. 2010/18717

Karar Tarihi: 8 Kasım 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/16127
Karar Numarası 2010/18717
Karar Tarihi 8 Kasım 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #nafaka #çek

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ : 04.06.2009
NUMARASI :Esas no: 2009/275 Karar no:2009/672
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.11.2010 (Pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/16127 Karar No: 2010/18717 Karar Tarihi: 8 Kasım 2010
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/16127 Karar No: 2010/18717 Karar Tarihi: 08.11.2010 2. Hukuk Dairesi         2009/16127 E.  ,  2010/18717 K. MAHKEMESİ:Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi TARİHİ : 04.06.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/275 Karar no:2009/672 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesinin 2009/271 esas sayılı dosyası Türk Medeni Kanununun 197.maddesi uyarınca açılmış tedbir nafakası istemine ilişkin olup, eldeki dava ise Türk medeni Kanununun 199.maddesine dayalı tasarrufun sınırlanması davasıdır. Her iki davanın konusu farklı olduğu için derdestlik itirazında da bulunulması mümkün değildir. İşin esası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.11.2010 (Pzt.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.