Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/14076 K. 2020/13539

Karar Tarihi: 24 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/14076
Karar Numarası 2020/13539
Karar Tarihi 24 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #hırsızlık

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 1998/1200 Esas sayılı dosya üzerinden kararı veren mahkemede bulunduğu, dolayısıyla ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanık müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. Sulh Ceza Mahkemesinin 1998/1200 Esas sayılı dosyası arasında yer alan aynı suçtan dolayı suç tarihi, yeri ve müştekisi aynı olması nedeniyle irtibat bulunduğundan bu dosya ile birleştirilmesine ve kendi mahkemesinin yetkisizliğine karar verildiği, her ne kadar dosya tekrar ele alınarak mahkeme tarafından 18/01/2016 tarih 2000/241 Esas 2001/367 Karar sayılı ek karar verilmişse de adli emanetteki eşya hakkında karar verme yetkisinin dosyaların birleştirildiği... maddesi uyarınca REDDİNE, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14076 Karar No: 2020/13539 Karar Tarihi: 24 Kasım 2020
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/14076 Karar No: 2020/13539 Karar Tarihi: 24.11.2020 2. Ceza Dairesi         2020/14076 E.  ,  2020/13539 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sahte plakalar ve tescil belgesinin dosyada delili olarak saklanmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece sanık hakkında ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 1998/1200 Esas sayılı dosyası arasında yer alan aynı suçtan dolayı suç tarihi, yeri ve müştekisi aynı olması nedeniyle irtibat bulunduğundan bu dosya ile birleştirilmesine ve kendi mahkemesinin yetkisizliğine karar verildiği, her ne kadar dosya tekrar ele alınarak mahkeme tarafından 18/01/2016 tarih 2000/241 Esas 2001/367 Karar sayılı ek karar verilmişse de adli emanetteki eşya hakkında karar verme yetkisinin dosyaların birleştirildiği... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 1998/1200 Esas sayılı dosya üzerinden kararı veren mahkemede bulunduğu, dolayısıyla ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanık müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.