T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5606
Karar No: 2024/1824
Karar Tarihi: 20.02.2024
5. Ceza Dairesi 2023/5606 E. , 2024/1824 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1851 E., 2022/91 K.
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1)Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2021 tarihli ve 2021/256 Esas, 2021/376 ... Kararı ile; atılı suçtan beraat,
2)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 13.01.2022 tarihli ve 2021/1851 Esas, 2022/91 ... Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun (1136 ... Kanun) 59 uncu maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 ... Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.03.2021 tarihli ve 2021/281 Soruşturma, 2021/142 Esas, 2021/28 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 1136 ... Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir.
2.Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.03.2021 tarihli ve 2021/44 Esas, 2021/52 ... Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca yargılamasının yapılması ve delillerin takdiri için 1136 ... Kanun'un 59 uncu maddesine göre son soruşturmanın Kayseri Ağır Ceza Mahkemesinde açılıp yapılmasına karar verilmiştir.
3.Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2021/256 Esas, 2021/376 ... Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
4.Katılanın istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/1851 Esas, 2022/91 ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan temyizi; müdafiliğini üstlenen sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerini süresinde temyiz etmediğinden hakkında verilen beraat hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde Kayseri Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan sanık müdafii sıfatıyla, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/490 Esasına kayden katılan ...'un yargılandığı kamu davasında mahkumiyetine dair verilen 20.11.2017 tarihli ve 2017/532 ... Karara karşı kanun yollarına başvurmak üzere vekilliğini üstlenip vekâlet ücreti ve masraflara mahsuben de 6.500,00 Türk Lirası almasına rağmen, bahse konu karara yönelik yaptığı istinaf başvurusunun reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.04.2018 tarihli ve 2017/3405 Esas, 2018/681 ... Karar kendisine 07.05.2018 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, yasal süresi geçtikten sonra 21.05.2018 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince temyiz talebinin reddine dair 12.03.2019 tarihli ve 2019/263 Esas, 2019/1491 ... Kararın verilmesine neden olduğu iddiasıyla sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada, İlk Derece Mahkemesince; sanığın söz konusu kararı süresinde temyiz etmediği ancak katılanın diğer müdafi Av. ...'ın temyizi üzerine kararın incelendiği ve bu nedenle katılanın hak kaybının bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş, katılanın istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmolunmuştur.
IV. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılanın temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/1851 Esas, 2022/91 ... Kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.02.2024 tarihinde karar verildi.