Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2014/27670 K. 2015/4240

Karar Tarihi: 3 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/27670
Karar Numarası 2015/4240
Karar Tarihi 3 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile Of Orman İşletme Şefliği Temsilcisi tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu taşınmazın davalı olarak bildirildiği ... Kadastro Mahkemesi'nden 2008/50 esas sayılı dosya istenilmiş ve fotokopisi dosya arasına konulmuş ise de dava konusu parselin işbu dosyada tefrik edilerek başka bir esasa kaydedildiği anlaşıldığından, dava konusu 531 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar ilgili Kadastro Mahkemesi'nin esas numarası öğrenilerek mahkemesince verilecek karar sonucu beklenerek, dosya içine konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/27670 Karar No: 2015/4240 Karar Tarihi: 3 Mart 2015
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/27670 Karar No: 2015/4240 Karar Tarihi: 03.03.2015 5. Hukuk Dairesi         2014/27670 E.  ,  2015/4240 K. MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile Of Orman İşletme Şefliği Temsilcisi tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmazın davalı olarak bildirildiği ... Kadastro Mahkemesi'nden 2008/50 esas sayılı dosya istenilmiş ve fotokopisi dosya arasına konulmuş ise de dava konusu parselin işbu dosyada tefrik edilerek başka bir esasa kaydedildiği anlaşıldığından, dava konusu 531 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar ilgili Kadastro Mahkemesi'nin esas numarası öğrenilerek mahkemesince verilecek karar sonucu beklenerek, dosya içine konulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.