Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/456 K. 2013/2681

Karar tarihi: 6 Şubat 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/456
Karar Numarası2013/2681
Karar Tarihi6 Şubat 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2012/10196 esas 2012/16479 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2012 tarih ve KD.2012/275276 sayılı yazısı ile sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu belirtilerek itirazda bulunulduğu analşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedeni yerinde görüldüğünden, 6352 Sayılı Yasa ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 308.maddesi gözetilerek,
Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2012/10196 esas 2012/16479 karar sayılı kararı kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/456 Karar No: 2013/2681 Karar Tarihi: 6 Şubat 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/456
Karar No: 2013/2681
Karar Tarihi: 06.02.2013

7. Ceza Dairesi         2013/456 E.  ,  2013/2681 K.

MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2012/10196 esas 2012/16479 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2012 tarih ve KD.2012/275276 sayılı yazısı ile sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu belirtilerek itirazda bulunulduğu analşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedeni yerinde görüldüğünden, 6352 Sayılı Yasa ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 308.maddesi gözetilerek,
Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2012/10196 esas 2012/16479 karar sayılı kararı kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.