Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2008/22 K. 2008/76

Karar Tarihi: 15 Ocak 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/22
Karar Numarası 2008/76
Karar Tarihi 15 Ocak 2008

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 163 ada 11 parsel sayılı 5679.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 2007/223 esas sayılı dava dosyasının 2007/265 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, 2007/223 esas sayılı dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/22 Karar No: 2008/76 Karar Tarihi: 15 Ocak 2008
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/22 Karar No: 2008/76 Karar Tarihi: 15.01.2008 (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/22 E.  ,  2008/76 K. MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 163 ada 11 parsel sayılı 5679.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... Başak ve müşterekleri adına tesbit edilmiştir. Davacı .... Genel Müdürlüğü vekili, yasal süresi içerisinde taşınmazın acele kamulaştırma haritası kapsamında kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 2007/223 esas sayılı dava dosyasının 2007/265 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, 2007/223 esas sayılı dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.