Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/18253 K. 2013/18923

Karar Tarihi: 8 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/18253
Karar Numarası 2013/18923
Karar Tarihi 8 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında aile fertlerine karşı kötü muamele suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemece hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18253 Karar No: 2013/18923 Karar Tarihi: 8 Mayıs 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/18253 Karar No: 2013/18923 Karar Tarihi: 08.05.2013 3. Ceza Dairesi         2012/18253 E.  ,  2013/18923 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında aile fertlerine karşı kötü muamele suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemece hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında birden fazla mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşında hükümde 2 ayrı mahkumiyet tekerrüre esas alınmışsa da Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2013 tarih ve 2012/1438 E sayılı kararında da belirtildiği gibi, tekerrüre esas ilamın infaz aşamasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 108/2. maddesi hükmü gözetilerek belirlenmesinin gerekmesi nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.