Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/32336 K. 2013/17334

Karar Tarihi: 5 Haziran 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/32336
Karar Numarası 2013/17334
Karar Tarihi 5 Haziran 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/32336 Karar No: 2013/17334 Karar Tarihi: 5 Haziran 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/32336 Karar No: 2013/17334 Karar Tarihi: 05.06.2013 8. Ceza Dairesi         2012/32336 E.  ,  2013/17334 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında suçun işleniş biçimi, sanığın amacı, sanıkta ele geçen para miktarı ve banknot adedi gözönünde bulundurularak teşdiden ceza tayin olunduğunun belirtilmesine karşın hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan tayin edilmesi, tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır ceza içeren Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1394 esas- 2006/340 karar sayılı 27.10.2006 kesinleşme tarihli erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından boz- ma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.