Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2015/4300 K. 2015/4851

Karar tarihi: 17 Mart 2015 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/4300
Karar Numarası2015/4851
Karar Tarihi17 Mart 2015

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ile davalı SGK adına Av. İş Mahkemesi’nden verilen 20.3.2014 gün ve 2013/79 esas ve 2014/258 karar sayılı hükmün, Dairemizce yapılan temyiz denetimi sonrasında 11.11.2014 tarih ve 2014/15811 esas ve 2014/23492 karar sayılı ilam ile onanmasına karar verilmiştir. maddesine göre maddi hataya dayalı yanlışlıkların her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davacının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 11.11.2014 tarih ve 2014/15811 esas ve 2014/23492 karar sayılı onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA;
2-) Hükmün davacı lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4300 Karar No: 2015/4851 Karar Tarihi: 17 Mart 2015

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4300
Karar No: 2015/4851
Karar Tarihi: 17.03.2015

10. Hukuk Dairesi         2015/4300 E.  ,  2015/4851 K.
İş Mahkemesi
... ... ile davalı SGK adına Av. ... ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi’nden verilen 20.3.2014 gün ve 2013/79 esas ve 2014/258 karar sayılı hükmün, Dairemizce yapılan temyiz denetimi sonrasında 11.11.2014 tarih ve 2014/15811 esas ve 2014/23492 karar sayılı ilam ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından bu kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Temyiz edilen mahkeme kararında; kendisini vekille temsil ettirmediği halde, davacı yararına vekalet ücretine hükmedildiği ve bu yönüyle onama ilamının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 304. maddesine göre maddi hataya dayalı yanlışlıkların her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davacının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 11.11.2014 tarih ve 2014/15811 esas ve 2014/23492 karar sayılı onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA;
2-) Hükmün davacı lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.