Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/20025 K. 2022/3862

Karar Tarihi: 26 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/20025
Karar Numarası 2022/3862
Karar Tarihi 26 Nisan 2022
Anahtar Kelimeler: #velayet #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2019/199 Esas, 2020/176 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'un velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler Semra ile ...'ın şikayetçi olarak davaya katılmak talebinde bulunmalarına rağmen yokluklarında verilen istinaf ilamının adları geçen müştekilere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının mağduru temsilen kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekilere usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20025 Karar No: 2022/3862 Karar Tarihi: 26 Nisan 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/20025 Karar No: 2022/3862 Karar Tarihi: 26.04.2022 9. Ceza Dairesi         2021/20025 E.  ,  2022/3862 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2019/199 Esas, 2020/176 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'un velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler Semra ile ...'ın şikayetçi olarak davaya katılmak talebinde bulunmalarına rağmen yokluklarında verilen istinaf ilamının adları geçen müştekilere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının mağduru temsilen kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekilere usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.