Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Ceza Dairesi E. 2015/5664 K. 2015/3894

Karar tarihi: 12 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/5664
Karar Numarası2015/3894
Karar Tarihi12 Kasım 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1- Suç tarihinde başka suçtan tutuklu olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa iddianame okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkındaki en ağır cezayı içeren ....Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/277 Esas, 2012/1310 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az süreli mahkumiyete ilişkin kararın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5664 Karar No: 2015/3894 Karar Tarihi: 12 Kasım 2015

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5664
Karar No: 2015/3894
Karar Tarihi: 12.11.2015

16. Ceza Dairesi         2015/5664 E.  ,  2015/3894 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''11.06.2014'' yerine ''06.2014'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1- Suç tarihinde başka suçtan tutuklu olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa iddianame okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkındaki en ağır cezayı içeren ....Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/277 Esas, 2012/1310 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az süreli mahkumiyete ilişkin kararın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.