Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2015/7980 K. 2015/15486

Karar Tarihi: 10 Eylül 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/7980
Karar Numarası 2015/15486
Karar Tarihi 10 Eylül 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından; yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmediğine göre, yargılama giderleri ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin davanın açıldığı tarihdeki tarafların haklılık durumuna göre takdir ve tayin edilmesi gerekirken, bu husus değerlendirilmeden hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.09.2015(Prş.)

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7980 Karar No: 2015/15486 Karar Tarihi: 10 Eylül 2015
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/7980 Karar No: 2015/15486 Karar Tarihi: 10.09.2015 2. Hukuk Dairesi         2015/7980 E.  ,  2015/15486 K. MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından; yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmediğine göre, yargılama giderleri ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin davanın açıldığı tarihdeki tarafların haklılık durumuna göre takdir ve tayin edilmesi gerekirken, bu husus değerlendirilmeden hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olmuştur. 2-Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında karar verilmeyen hallerde ortada esastan bir kabul kararı bulunmadığından maktu harç alınması gerekirken, nisbi harca hükmedilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.09.2015(Prş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.