22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5630
Karar No: 2016/9903
Karar Tarihi: 05.04.2016
22. Hukuk Dairesi 2016/5630 E. , 2016/9903 K.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, brüt tutarda hesaplanan kıdem tazminatının net miktarının tespitinde uygulanması gerekli damga vergisi kesintisi oranının binde 7,59 olduğunun esas alınması gerekirken, yazılı şekilde binde 6,6 oranının esas alınması hatalı ise de, bu hususun hükmün infazında dikkate alınmasının mümkün olmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.